今天在看测试用例的时候，发现我和另外一个同事在写用例的时候有点不太一样。每个人的思路与架构不同，这个是肯定的。我们的问题还体现在case与bug的对应关系上，然后我就在想怎样的用例设计才是好的呢？
一条case对应一条bug，还是一条case可对应多条bug？
思来想去，也参考了网上其他人的想法，认为一条case对应一条bug是较好的。虽然写用例的时候麻烦点，但是在管理bug、复现、修复等问题上都比一条case对应多条bug要好。虽然那可能都是一个问题引起的。好处体现在：
1、一条case对应一条用例，比一条case对应多条用例看着简洁。bug数可能并未增加
2、当修改bug时，修改哪个问题关闭哪个问题，不会出现一个bug中，某个问题解决了，某个现象还在，这样bug就不知道怎么处理了
3、一个用例对应一个bug的好处是对于开发人员来说利于他们对问题的修改，避免遗漏。
4、理论上说，每条测试用例都只完成单一的功能
另外测试用例中可以指定特定值的要指定特定值，这样可以使测试结果更完整，准确。